Page 38 - 捷運工程叢書 精進版 － 30 捷運機電系統管理與界面整合實務
P. 38
臺北市政府捷運工程局
三、 重行試驗：保固期間內若置換、換新或修理之結果可能影響本工程或任何部分之功效，
工程司得於該置換、換新或修理完成後 1 個月內，以書面通知廠商辦理重行試驗，在此
種情形下，該試驗應按第 J.13 條約定辦理。（GP U.3）
2.2.2.11 終止契約（GP R.1）
廠商有下列情形之一，業主得以書面通知廠商終止契約或解除契約之部分或全部，且不
補償廠商因此所生之損失︰
一、有採購法第 50 條第 2 項前段規定之情形者。
二、有採購法第 59 條規定得終止或解除契約之情形者。
三、違反不得轉包之規定者。
四、廠商或其人員犯採購法第 87 條至第 92 條規定之罪，經判決有罪確定者。
五、 開工後進行遲緩，業主應先通知廠商限期改善，屆期未改善致進度較預定進度落後達
10% 以上者。
六、偽造或變造契約或履約相關文件，經查明屬實者。
七、擅自減省工料情節重大者。
八、無正當理由而不履行契約者。
九、查驗或驗收不合格，且未於通知期限內依規定辦理者。
十、有破產或其他重大情事，致無法繼續履約者。
十一、 廠商未依契約約定履約，自接獲機關書面通知次日起 10 日內或書面通知所載較長期
限內，仍未改正者。
十二、違反環境保護或職業安全衛生等有關法令，情節重大者。
十三、違反法令或其他契約約定之情形，情節重大者。
2.2.2.12 爭議處理
一、磋商與協調（GP V.1）
廠商或業主就關於本契約或因本契約所生之任何爭議，均應由廠商與業主本於誠意隨時
進行磋商與協調。廠商與業主進行磋商與協調後，如仍未能就爭議之解決達成協議，得再與
本局進行磋商與協調。
二、訴訟、調解、仲裁要約（GP V.2）
( 一 ) 訴訟
提起民事訴訟，雙方同意以中華民國臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。
( 二 ) 調解
向臺北市政府採購申訴審議委員會申請調解，其屬廠商申請者，業主不得拒
絕。經採購申訴審議委員會提出調解建議或調解方案，因業主不同意致調解不成
立者，廠商提付仲裁，業主不得拒絕。
22 23
