Page 362 - 捷運工程叢書 精進版 － 29 捷運系統水電、環控與消防工程實務

臺北市政府捷運工程局

表 13-2-2 HFC-227ea 與 FK-5-1-12 葯劑及其滅火設備差異分析表（1/3）

滅火設備名稱／ FM-200 NOVEC1230
藥劑的種類
HFC-227ea FK-5-1-12 比較說明
比較項目 （七氟丙烷） （全氟化酮）

認可標準 國內消防署、NFPA 2001、UL/FM

一、溫度冷卻（主要）
滅火原理
二、斷燃燒之化學連鎖反應滅火
1 滅火效能 設計滅火濃
度 % v/v 7 ～ 9 % 4.20 ～ 5.85 %

放射方式及放 全區放射（Total Flooding System）及 10 秒
射時間 內達 95%

ODP（臭氧層 0 0 二者相同
破壞）

GWP（溫室效 3220 1 FK5-1-12 較環
應值） 保
ALT（大氣滯 31 ～ 42 年 3 ～ 5 天 FK5-1-12 滯留
環境保護 留值） 大氣時間較短
一、 釋放管路產生輕微結霜或結露但無產
生導電之危險。
藥劑釋放後對 二、 噴放後釋放區域內溫度變化約下降
釋放區域內之 二者相同
環境影響 10℃。
三、 釋放區域內壓力輕微上昇，逃生路徑
2 視線尚良好。
藥劑本身 無毒性 無毒性

會造成同樣數
量實驗白鼠死
LC 50 >80% >10% 亡的氣體濃度
（安全性）
HFC-227ea 低
毒性反應 於 FK5-1-12。
FK5-1-12 與設
NOAEL（安全 9% 10% 計濃度相比，
濃度）
安全裕度較大

LOAEL（不安 10.5% >10% 二者差不多
全濃度）

340 341