Page 88 - 捷運技術 第46期
P. 88
82 鄭國雄、陳誠源 捷運噪音及減噪相關管制與技術深耕
軌潤滑器,前者用於降低輪緣磨擦噪音,後者用於改善尖銳噪音。
(1) 輪緣潤滑器
列車行經彎道,車輪輪緣會與外側鋼軌摩擦產生噪音,倘利用車載輪緣潤滑
器可調整輪軌界面摩擦係數,以降低輪緣噪音。惟輪緣潤滑器對尖銳噪音並無改
善功能,且可能造成車輪空轉、煞車及道床污染等問題,潤滑器啟動時機應妥為
考量。
臺北捷運公司曾就車載輪緣潤滑器進行最佳化調整,初期為擇定數量列車全
時段打開輪緣潤滑器,其後修正為間歇性打開輪緣潤滑器,最後採用循彎式輪緣
潤滑器,以離心力大小控制作動與否,俾便有效控制油漬污染道床,亦可降低道
旁噪音約1dB(A)。
(2) 鋼軌潤滑器
傳統鋼軌潤滑器使用潤滑油易污染道床,因而有改用水基液體物質(Water-
based liquid material)之潤滑液體。當列車通過彎道前,安裝於道旁之鋼軌潤滑
器自動噴灑潤滑液體於鋼軌踏面,在水分蒸發後,會在鋼軌踏面將形成一層薄
膜,可調整輪軌界面之摩擦係數。由國外使用的案例,僅使用輪緣潤滑器,無法
有效降低彎道噪音,若再加入鋼軌潤滑器後,鋼軌振動(參考值為µin/sec)約
可降低6.3~22.8dB。惟臺北捷運公司曾擇一半徑210公尺隧道段試安裝鋼軌潤滑
器,經實測車內噪音的改善效果並不理想。
臺中捷運烏日文心北屯線機電系統廠商,預定在平面段及高架段轉彎半徑小
於200m處,安裝道旁灑水器(Sprinkler),以降低彎道噪音即為類似之設計。
5. 其它
(1) 車廂氣密性
影響車內噪音的重要因素之一為車廂氣密性,由於近音源的噪音位準超過
100dB(A),一旦車廂氣密性設計不佳,車內音響品質就難改善。捷運車廂氣密性
的改善不外在車門與車間走道等位置。
目前臺北捷運車廂所使用的車門均為滑動式(Sliding),當車門關閉時,
車門與車廂之間仍有空隙,無法有效隔離外界聲音傳入車內,甚至不時有出現
車內最大噪音超過90dB(A)之情事。最理想之車門設計為滑動嵌入式車門(Plug
doors)【陳昭延、莊元亨,民95】,可有效改善車門氣密性不佳的問題。
臺北捷運除了文湖線以外,其餘各線列車均有設計車間走道,以方便乘客進
出車廂、調節車廂人潮及緊急逃生之用。車間走道的存在無疑是車內噪音難以克
服的盲點,或許較可行的方案是在車間走道鄰近區域貼覆吸音材,俾使入侵的聲
音不致於再多重反射,影響車內其餘位置的音響品質。
(2) 車底架裙板
車底架裙板設計一般用於架空線供電系統,由於車載設備一般置於車廂地板
以下,若能將車身鋼板往下延伸,形成所謂車底架裙板或簡稱車裙,內緣再貼覆
吸音材,配合道旁近軌隔音牆的設計,將可減少設備噪音及輪軌噪音的多重反射
行為,有利於車內噪音的降低,亦可改善環境噪音。惟缺點除前述供電系統適應
性問題外,車裙亦會影響車輛底盤維修作業及通風散熱。
車裙搭配近軌隔音牆的設計,以香港鐵路有限公司運用最為落實。臺北捷運
囿於導電軌供電系統,不僅車輪位置有集電靴伸出無法用車裙遮蔽影響效果外,