Page 165 - 捷運技術 第38期
P. 165

捷運技術半年刊 第38期 97年2月                                         159





                                        四、兼顧古蹟保存與工程施工

                 「臺北工場」古蹟挪移工程本身就是兼顧

            古蹟保存及捷運建設的作法,過程中或許文化
            界、鐵道迷等不同意見出現,捷運局及施工統
            包商春原團隊(春原、萬鼎、南北)皆是站在能
            延續古蹟生命立場在執行工程。於工程開工初

            期在古蹟室內現有磨石地坪下方約60公分處發
            現已被回填覆蓋而保留下來1909年PC地坪。針
            對此重大發現,工程進度因而停頓約3個月,
            同時以人力方式開挖,使得1909年地坪得以

            全貌重現(詳圖12),但近百年地坪因材質已劣                                  圖12  出土的1909年舖設鐵軌地坪
            化,強度不佳,經臺北市捷運局、文化局多次現場會勘及開會,最後決議將當時佈設軌枕所
            留下來呈條狀地坪外形予以大面積拓模留存(詳圖13)、小面積實物保留(詳圖14)及北科大張
            崑振副教授團隊全面詳測繪等方式詳實記錄、保存,為古蹟保存與工程施工能兼顧範例之

            一。










                                                      \  \
                      圖13  地坪拓模保存照片                                        圖14  地坪實體保存照片

                                                      五、結語


                 「臺北工場」記錄從清朝、日治及二次大戰後臺灣鐵路發展,或許百年建物外表不在光
            鮮亮麗,但在工程人員盡全力呵護下,必能安全挪移至舊有指揮中心旁,未來捷運松山線主

            體結構完成再挪回、修復後,必能再付予「臺北工場」新的生命。


                                                      參考文獻


            1.  中原大學建築系2005《台灣總督府交通局鐵道部調查研究與再利用之規劃》,行政院文化
               建設委員會中部辦公室委託。
            2.  台北市土木技師公會2005《臺灣總督府鐵道部-臺北工場古蹟結構安全鑑定及補強建議》

               《案號:9430202》。
            3. 陳正祥1997《台北市誌》,台北:南天。
            4. 劉文駿等2003《百年台灣鐵道》,台北:果實。
   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170