Page 15 - 捷運技術 第34期
P. 15
捷運技術半年刊 第 34 期 95 年 2 月 5
制式的價值工程步驟包括資料、創意、判斷、發展、建議等五大階段。在實際執行時,
大體依資料、機能、創意、判斷、發展、建議、施行以及追蹤等之順序,分階段循序進行,
最後達成撙節計畫成本,提高計畫價值的目的。
三、全球價值工程之發展歷史與演進
價值工程並不是一項新的概念,其起源可以追溯到第二次世界大戰期間。它的演進由初
期製造業,一直到政府採購部門引用,而營建工程亦採行並加以應用。價值工程成功的過程
中,始終受到相關單位、人員的排斥與挑戰,但最後終於能克服重重困難,並展現出令人側
目的成果。
價值工程(管理)概念肇始於奇異電子公司(General Electric Company , GE),負責推展
價值工程方案為一名電子工程師邁爾(Lawrence D. Miles)。當時正處於二次世界大戰期間,
由於各項金屬大量投入戰場,物資、原料嚴重短缺乏,造成需求緊迫而價格大幅上揚。當時
邁爾負責產品之材料(不銹鋼)因戰事不敷使用,因此只好尋求替代品,結果發現替代材料
(spalding fiber)價格僅為不銹鋼三分之一,而其效果更佳並且更耐用。由此「維持相同機能
而改變材料及設計並產生節約成本效果」的方式,最後發展成為價值分析(Value Analysis)
之概念。
爾後邁爾開始執行本項價值分析的訓練,在美國海軍於艦艇設計中採用價值分析方法降
低成本,後來將價值分析的名稱改為「價值工程」。而「價值工程」也擴大應用,並成立了美
國價值工程師協會(Society of American Value Engineers 簡稱 SAVE)。美國政府部門陸續
採行本項管理技術,並於相關購置條款加入價值工程條款,允許廠商分享因執行價值工程所
產生成本節約的部分金額。
美國價值工程(管理)應用的成功,鼓舞了其他國家的引進。日本價值工程協會(Society
of Japanese Value Engineering SJVE)將價值工程技術導入製造業,在臺灣也有零星的引進,
惟可能被視為公司商業機密,而沒有能夠擴大應用。
四、臺北捷運價值工程經驗、發揚與國內展現
價值工程管理技術在美日等國已行之有年,並經證實有不錯的成效。根據統計,執行價
值工程所需的經費約佔計畫總金額的 0.2%至 0.4%,而所獲致節省的金額則可達 5%至 20%。
臺北捷運推動價值工程,亦獲致相當之成果。
(一) 導入緣起
國內企業發展之初期,即有價值工程引進的痕跡。早年臺塑企業、大同公司皆有價值工
程應用之紀錄,而價值工程在大學教育的介紹,即始於大同工學院。另早期的臺灣工業技術
學院(臺灣科技大學)營建管理課程,內容包括價值工程在施工投標階段的介紹(亦即採購
法第 35 條、替代方案實施辦法之應用)。
在政府機關方面,行政院經建會對推動價值工程應用也早已投入心力,於民國七十年前
後即出版價值工程小冊推廣本項管理技術。同期間,中國生產力中心邀請日本產業能率大學
(SANNO Institute)在臺灣亦舉辦了我國第一個價值工程研討會。
民國七十六年本局正式成立,整個組織充滿了活力與衝勁,因此對於臺北捷運採行新工
法與新的管理技術」均不遺餘力。而價值工程(管理)技術即在此種氣氛下被引進而大力推
動,最後發展快速並達成了令人稱道的成就。而後,中華民國營建管理協會成立價值工程推