Page 135 - 捷運技術 第58期

125

表 3
預鑄 U 梁吊梁定位方式比較表
台中大都會區大眾捷運系統烏日文心北屯線建設計畫－第 J930A 標
吊樑用吊件方案比較說明

方案一 方案二
方案
採用穿孔配合鋼棒鎖固 採用預埋件配合特殊扣件固定

1. 位置控置較易 1. 日後無需採吊模方式灌注無收縮水
泥，底板表面均勻
2. 預留作業施工容易 2. 採用特殊扣件，吊架安裝快速
優點
3. 安裝過程及起吊作業其受力較為均 3. 較不影響橋構底板連續性
勻，對橋體結構較為有利

4. 施工階段吊裝作業安全性較高

1. 預留穿孔需加設補強筋，以補強吊 1. 安裝固定需配合樣架預埋
裝過程之底板不連續性

2. 日後需採後灌注無收縮水泥填充預 2. 因埋設多點，較無法確認控制每點
留孔 之平均受力
缺點
3. 因採吊模灌注，其表面易生接合面 3. 生產作業過程較費時間
之痕跡
4. 預留孔需採用倒錐形或採尺痕狀， 4. 錨錠方式於吊裝過程中，未預期風
以避免日後脫落 險較高
優先建議 1 2

圖示