Page 183 - 捷運技術 第41期
P. 183

捷運技術半年刊 第41 期                                            177





                                                      一、前言



                 依據過去十餘年招標及監造捷運路網之經驗,因考量各子施工標間之界面協調複雜,進
            而導致工程進度推展不易;除將各子系統標併入單一標的辦理採購外,亦將南港線東延段機
            電系統工程及軌道標工程,一併納入新莊、蘆洲支線機電系統工程採購招標。本文將蘆洲線
            廠商及業主針對本案之執行狀況加以描述,以供未來其他跨介面標參考,致可收事半功倍

            之效。
                 廠商專案管理係運用管理知識、技術和方法綜合運用到各項專案執行作業,使達到在預
            定成本內如期如質地完工之一門知識領域,而專案管理的方法在理論上從範疇,進度、品

            質、成本…等,各界皆已有相當多的研究與著墨,本內容不再贅述。因此就新蘆線核心機電
            系統專案實務上所面臨的背景與問題的解決經驗,從範圍背景、契約模式、界面整合、測試
            作業及管理工具上提出本專案管理之五大特點分別介紹。


                                二、核心機電系統之專案管理從廠商層面



            (一) 專案、業主與介面承商之複雜關係
                 就本質而言,涉及多方工作協調之各重大交通建設計畫都具有錯綜複雜的關係,這些關

            係脈絡絕大部分系由業主、包商、界面承商及機電系統界面承商所構成,然而本專案之關係
            如(圖1)複雜度更無庸置疑,在這些關係脈絡中,時有顧問公司、建言專家及投資單位牽連
            其中。
                 這些關係複雜的根源可推溯至不同的文化本質、不同的公司執業政策、不同與多樣的專

            業背景知識。譬如,機電系統包商的背景知識與土建
            包商的背景知識是截然不同的,且各特定團體對計畫
            之遂行保有不同的近程目標與著眼。

                 茲將前揭之複雜度事例臚陳如后:
               1.  土建包商之工作時程未必能配合得上機電系統包
                 商之工作時程;其結果將導致進場衝突及增高複
                 雜度等情事並需要耗費時日加以有效管理。

               2.  機電系統工程各包商間存有不同的公司執業政                                     圖1 專案內外界面關係圖
                 策;其結果將導致複雜的關係並需要透過界面協
                 商同意以解決問題。

               3. 業主的內部作業程序要求或與包商的公司執業政策要求不一致。
                 總而言之,各方執事終究會獲致全般相同的最終目標—亦即達成計畫成功的預期效果,
            在達成這個目標的要求下,業主、機電系統及土建包商等各計畫利益攸關執事單位均將克服
            並解決工作執行期間所遭遇到的難題。

            (二) Consortium共同承攬的優勢與分工及風險的挑戰
                 就台灣高運量捷運機電系統工程而言,現行業主係採統包召標策略,以確保統包承商能
            肩負起其轄下子系統之界面整合工作。本項策略已被廣範運用在新蘆線、中正機場線、信義
   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188