Page 164 - 捷運技術 第33期

158 王湘斐 莊仁彰 捷運與光照藝術的結合－內湖線高架橋燈光照明設計
如前段所述，燈光設計可視為公共藝術，其呈現效果極具主觀性，需專業燈光設計顧問
或相關實績的燈光藝術家參與實質設計；再者，未來的完工不僅是工程硬體的驗收，其所呈
現燈光效果的調整，驗收時更為重要。
此外，為維護工程與未來呈現效果的品質，分包策略亦是思考的方向，是否要由土建承
包商再行分包，承商(燈光設備施工承商、設備供應承商等)所具備之資格也需由專業燈光顧
問協同機電顧問擬定規範管制。

(三)營運階段的操作與維修

「光照藝術」可能隨時間而硬體的老化、劣化，以及燈光控制程式的的操作、運用也是
影響其演出效果的因子；因此，提供完備的操作手冊與維修手冊予營運單位能夠妥善的使用

與維護讓演出達到最佳的效果。
「
：
一個工程可以讓一個城市變大
，
馬英九市長馬英九市長：「「一個工程可以讓一個城市變大一個工程可以讓一個城市變大，，
馬英九市長
：
馬英九市長：「一個工程可以讓一個城市變大，
但是有愛與關懷才可以讓一個城市變偉大但是有愛與關懷才可以讓一個城市變偉大。」。」
但是有愛與關懷才可以讓一個城市變偉大
。」
但是有愛與關懷才可以讓一個城市變偉大。」
捷運提供市民快速便捷的交通機能，就工程本身而言是多面向的工程整合，在工程技術
已達一定之技術水準時，思考如何展現其本身的美感，並關懷、尊重所在的環境。捷運局監
督工程責無旁貸亦應以謙遜學習的態度尊重專業設計者，因為如何使工程達到純真、至善、
盡美是需要建造者(業主)與設計者共同戮力的使命。
台北的夜變美了，更重要的是這個城市的夜晚變得更清楚豐富，不單是靠商業大樓的夜
間引導，透過「光」的妝點是處處的驚喜、驚艷；都市的涵構，在白天早已存在，有些消失
的城市記憶，在夜晚，「光」把她們都喚醒了(林大為，2002.04)
參考文獻

1. 邱照庭，〈捷運車站現代化設計之前瞻思維〉，《捷運技術》第 31 期，台北市，台北市政
府捷運局出版，2004 年 8 月。

2. 周鍊等，《光環境與公共藝術》，台北市，藝術家出版社，1994 年
3. 楊子葆，《世界經典捷運建築》，台北縣，木馬文化事業有限公司，2004 年
4. 楊子葆，《捷運公共藝術拼圖》，台北縣，馬可孛羅文化，2002 年
5. 陳耀維、尹倩妮，〈公共藝術在台北捷運〉，《台北與捷運研討會》，台北市，台北市政

府捷運局出版，1998 年 10 月出版。
6. 蔡嘉真，〈公共藝術在捷運地下站場室內空間設置位置與刑事多元性新探－從乘客管官焦
點之習慣出發〉，中原大學室內設計研究所碩士論文，台北市， 1998 年。
7. 林委文，〈都市水岸景觀照明評價研究〉，中國科技大學建築研究所碩士論文，台北市，
2004 年。
8. 中華顧問工程司，《內湖線 DB145 標建築造型簡報》，台北市，中華顧問工程司，2000
年。
9. 中華顧問工程司、周為國際設計顧問股份有限公司，《內湖線燈光美化設計簡報》，台北
市，中華顧問工程司，2005 年。
10. 林大為，〈喚醒都市的夜間景觀〉，《Dialogue 建築》雜誌第 057 號，美兆文化事業股
份有限公司，2002 年 4 月號。
11. 常岐德、高玉瓏，《以公共藝術理念出發建構捷運工程之美》，土木水利雙月刊第 32 卷

第 6 期。