Page 70 - 捷運技術 第60期
P. 70
60
難以在已建成基礎及基樁進 計中,直接透過結構動力學和空氣
行結構補強,需充分利用原 動力學的結合使得建築量體具有良
配置的基礎及基樁,其中於 好的可行性,並保留重要的設計元
兩基地中間的抗浮樁,可作 素,整體團隊可以更踏實的發展設
為裙樓量體擴大的基石,原 計,通過此方式,結構風力和量體
則不對基礎進行結構補強。 外觀的相關議題,可以在前期設計
(五) 結構設計上原則將力量傳遞 階段得以有效率的收斂,取得合理
至具有餘裕且可靠的路徑, 的建築與結構整合方案。
可降低工程風險,以最少量 由建築師起手發展的各式塔樓
補強作為設計目標。 量體外觀方案,結合結構工程師所
(六) 結構設計在使用性狀態及強 分析的塔樓結構動力參數,在透過
度極限狀態下,除以彈性分 風 洞 試 驗 以 HFFB 技 術(High-
析成果進行構件設計外,亦 frequency force balance technique)進
需進一步採用非線性彈塑性 行基地周邊地形地貌與塔樓結構的
分析驗證整體結構系統的韌 互制分析評估,其中包含塔樓角隅
性機制及構件的消能行為。 產生的風渦散效應及透空風層等形
式進行模擬,最終在可控制的範圍
二、空氣動力學的量體最佳化研究
內,形成具有多方共識的方案,即
為了增加 C1 / D1 聯開大樓之
現 有「 玉 杵 」 方 案(Jade Column
建築物總高度至 280 / 360 公尺,
Scheme),如圖 4 所示。
除了在建築設計上的量體分析研究
及帷幕牆設計策略等造型設計外, 三、 D1 塔樓結構系統變更-複合鋼
結構設計上需控制新方案設計載重 板剪力牆(C-PSW / CF)
的力量傳遞路徑,使其不會對已建 既有結構系統配置核心筒的斜
成塔樓鋼柱造成額外的負擔,因此 撐構架作為塔樓主要的側向勁度來
目標為外部的結構風力需控制與原 源,因應新設計方案的建築物總高
設計相當。 度提升,塔樓核心筒需要相應提升
本 案 台 北 雙 星 委 託 Rowan 結構系統的側向勁度,並搭配外框
Williams Davies & Irwin Inc.(RWDI) 韌性抗彎矩構架,形成二元系統,
作為風工程顧問,在前期的建築設 側向剪力由核心筒抵抗,同時塔樓

