Page 44 - 捷運技術 第45期
P. 44

1
              36            高煜南  臺北捷運系統工程品質風險管理之精進-驗證與認證體制的研究



                          期前五階段的各項要求;包括系統安全分析報告、系統RAM之各項需求配當

                          驗證報告、設計檢核證書等進行更新與確認。因此系統工程之品質管理似應
                          依據以系統生命週期為主軸的各階段作為規劃重點,調整規劃設計與監造單

                          位間界面關係,考量各階段單位界面作業該如何銜接與互動,予以更精準
                          的定義。
                  2.  安全政策與目標:

                      (1)  重新審視交通主管部門之要求,為確保系統能達到功能、品質及安全之要
                          求,實有必要對系統進行查核、驗證及認證。因此需於工程肇建之初即予建
                          立驗證與認證計畫,該計畫涵蓋後續機電系統工程各階段之作業,不論係自

                          行辦理或委由獨立第三者評估單位,均應自系統生命週期中系統概念定義與
                          運行條件階段即應開始導入。
                      (2)  系統安全性與RAM的完整性分析,在風險分析至系統要求分配階段所要分析

                          評估並提出的文件,至少含系統危害與安全分析報告(System Hazard & Safety
                          Analysis)、系統功能條件驗證報告(RAM)、系統需求配當驗證報告、甚至經由

                          獨立的第三者公證機構提出缺口分析報告(請參考圖2:系統工程生命週期中
                          RAMS體系在各階段之驗證與認證),以確認對系統需求與設計規範與國際標
                          準及國內外最佳案例比較。

                      (3)  若有必要應對規範以及系統要求做即時的補充以及修訂後提出報告,該報告
                          的是否具公正客觀之獨立性,則需由組織內最高管理階層的決心,依據國際

                          規範EN5012x系列規定(參閱圖3: EN5012x中系統安全性等級、軟體安全性等
                          級與獨立性架構),以及具有公信力的機構來執行,俾於後續設計、製造、安
                          裝以及測試階段,依據現行本局已行之多年的品質風險管理系統,及所建構

                          的一系列作業計畫與程序書,落實執行驗證與認證作業,並留存品質文件與
                          紀錄,而於初履勘前提出交通部所要求的驗證與認證報告,以符合品質政策
                          所宣示的目標。


              (二) 資源管理:
                      (1)  資源提供:在系統工程生命週期的各階段,(參考表1:專案生命週期系統保

                          証之品質管理活動與IEC62278/EN50126 對照表)均應評估從事該階段全體作
                          業人員的能力是否適宜,管理階層的全力支持,對組織相關人員內提供完整
                          而充分的提供軟硬體設施的資源,對於執行機電系統專業工程人員所使用的

                          方法、工藝技能,以及軌道工程現行國際市場新科技是否適宜,既然為重要
                          因素,本局未來提供更多的學習機會,適時補充專業技術能力,分別依據目

                          前本局在機電系統工程的分工,對局、工程處管理階層以及直接執行系統工
                          程作業之工程人員,進行觀念以及實務的教育訓練,以釐清機電系統生命週
                          期各階段之權責關係及依據安全完整性等級(SIL)要求之規定,充分對相關系

                          統安全以及功能檢核作業進行審核以及評估,如此對在建系統工程廠商也較
   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49