Page 140 - 捷運工程叢書 精進版 － 4 捷運土木工程實務

臺北市政府捷運工程局

圖 4-4-9 台電 161KV 管道就地吊掛保護

4.4.4 管線遷移施工方案比較

管線之遷移常因施工環境、拆遷時程、遷移條件、限制因素及時空背景不同而有不同方
案及路徑，工程人員常以推動捷運主體工程進行為優先考量，但是往往亦有弄巧成拙之計畫
出現。茲以初期路網新店線管線遷移方式提供讀者參考，如表 4-4-1 ～表 4-4-4，而電力與電

信管線不同遷移方式之優缺點經整理詳如表 4-4-5。

表 4-4-1 電力管線施工方案比較表

管線項目 初期路網（新店線）施工方式 後續路網建議施工方式

電力管線 高低壓管線： 高壓部分：
配合主體工程辦理永久遷移，至 捷運開工前協調台電公司，先行
鄰近站體或出入口以完成連續壁單元 以臨遷繞道方式遷移至工區外，少數
位置，開挖階段再作吊掛保護，俟回 住戶用電管線必需置工區，再以吊掛
填復舊階段原位置配合回填處理。 保護方式處理。
低壓部分：
就地保護及撥管方式施工，以不
破壞現有供電之纜線為原則或暫時廢
除由捷運局自行供電，俟回填復舊階
段時一併辦理永遷。

122 123