Page 21 - 捷運技術 第56期

11

量地下車站變壓器的負載量較大及 變壓器維護費用比較：
設備運作溫度較高，已選定中和線

景安站 2 臺車站變壓器進行試辦重 表 2
置為非晶質變壓器，並視運轉成效 變壓器維護費用

再評估擴大重置範圍，所進行該重 變壓器 一般型 高效率型
型式 變壓器
置案之經濟效益分析如下： 項目 （矽鋼片） 變壓器
景安站模鑄式變壓器為採傳統
1. 購置費用（廠商 113 萬元 192 萬元
矽鋼片鐵心之一般型變壓器，其鐵 報價）
損約 4.2kW；而本案重置採用高效 2. 運轉費用（每年 348 萬元 159 萬元
用電費 *25 年）
率型變壓器，其無載損失約 0.9kW，
相較目前變壓器大幅地降低無載損 合計 461 萬元 351 萬元
失，每年可節省用電 28,908 度，1 高效率變壓器相較
一般型變壓器節省 110 萬元
度電費以 2.6 元估算約可節省 7.6 萬 金額
元，非晶質鐵心變壓器價格較傳統
變壓器增加 30%，雖然初始購置成
雖高效率變壓器初期購置成本
本較高，但如果考慮節能效益，原
較一般型變壓器增加 79 萬元，但每
則上最多約 7 ∼ 10 年可回收。相關
年變壓器運轉成本可節省約 7.6 萬
說明如下 [4][5]：
變壓器用電費用比較： 元，購置成本可於 10.5 年完成攤平。
依照上述，因變壓器設備效能

提升，每臺高效率變壓器每年可節
表 1 省約 2 萬 8,908 度電，相當於減少 1
變壓器用電量
萬 5,292 公斤的二氧化碳排放量；若
變壓器 一般型 高效率型
型式 以 25 年估算（最低使用年限 15 年，
項目 變壓器 變壓器
自 86 年啟用自 108 年止最高使用壽
1. 無載損（kW） 4.2 kW 0.9 kW
命已達 22 年，故以 25 年評估），
2. 每年用電度數 36,792 度 7,884 度 每臺高效率變壓器共可節省約 72 萬
3. 每年節省度數 28,908 度 度電，相當於減少 38 萬 2,300 公斤

4. 使用 25 年節省 722,700 度 的二氧化碳排放量，有效達到節能
用電度數
減碳的效益。另以 25 年估算，1 臺