Page 295 - 捷運技術 第45期

捷運技術半年刊 第45期 287

方式呈現。

我們考量：(1)在臺北市向下挖20公尺是大工程，大洞中間無支撐，所以有可
能要打地錨，預算和時間上皆不允許；而且做為臨時館付出代價太高，復原也太
麻煩。(2)花博的內容不適合向下看，人與植物和自然應可更合為一體。因此我們
建議在地上建一20公尺立方的盒子，人站在地板向上和四周觀賞全方位的影片，

人處在一個整體的環境中，和展示的內容在感覺上更接近，事實上也融合在一起
(圖30)。
既然有了想法，為了完成這座重要的館，我請知名的邱文傑建築師負責設計
工作，其中依市府合約還包括放映設備和影片攝製(圖31、圖32)。也因為這座館的

複雜和展示的震撼效果，我將圓山園區預算中極大部分放在發現館，壓縮其他部
分，縮衣節食十分辛苦，最後得以在總預算金額內發包出去，但沒想到發包後市
府為了花博總經費問題，取消了發現館，每想及此我都覺得十分惋惜。

（三）輕食區

綱要計畫中沒有輕食區，只有少量空間設立小吃攤，很難配合六個月和幾百萬
人次的大活動。在競圖案中我們就加入了輕食區的功能，立即得到市府的認同。
輕食區的平面繞著既有的大榕樹配置，和中山足球場下的商店區之間形成座

位區，可自然通風採光，以幾株大榕樹為焦點(圖33)，屋頂採用花的意象(圖34)。
座位區的每一邊都有公共活動，使本空間十分熱鬧，營運期間經常一位難求
(圖35)。攤位的大小比照一般美食
街，分兩個層次，點餐配餐區在
外，廚房在內，廚房後是共用的

服務動線。洗碗室有完整的蒸氣
洗碗和烘碗的設備，供所有攤位使
用，確保衛生，這是活動攤位做不

到的。此外，在消防的要求上，中
山足球場看台下的空間不適合用瓦
斯，所以輕食區新建的廚房具備了
用瓦斯的規格，使花博的餐飲服務
得以提升至另一層次。
圖35
經過貓纜的教訓，我們十分擔
心承租廠商推個手推車或光禿禿的貨架進攤位就做起生意來，我們主動制定了商
定和輕食區攤位布置/設計規範，提供產發局做為招租條件的一部份。

四、結語

圓山園區專案的順利進行是因為「大」團隊的合作，在規劃和設計方面，除了建築
師、景觀設計師之外，萬鼎公司同仁從競圖到花博落幕結案，一直在專案中打拼，自始

自終，任勞任怨。業主捷運局的同仁，他們不搭「業主」的架子，而能以團隊成員的態