Page 81 - 捷運技術 第56期
P. 81

71




                 表 1
                 跟車行為參數調整值數值表
                                     靜態縱向                  附加安全                   乘性安全
                     車種             間距(m)                  間距(m)                 間距(m)
                                 預設         調整          預設         調整         預設          調整
                    小型車           2.0        0.34       2.0         0.1        3.0        0.1

                    大型車           2.0        0.52       2.0         0.1        3.0        0.1
                     機車          N/A         0.33       N/A         0.1        N/A        0.1
                 資料來源:107 年度交通改善措施微觀車流模擬成效評估案,臺北市交通管制工程處



                 表 2
                 最小側向間距參數調整值數值表
                                                靜態                        動態(50km/hr)
                       車種                最小縱向間距(m)                       最小縱向間距(m)
                                       預設值             調整值             預設值            調整值
                      小型車               0.25            0.19            0.80            0.22

                      大型車               0.49            0.19            0.61            0.22
                       機車               0.21            0.1             0.37            0.1
                 資料來源:107 年度交通改善措施微觀車流模擬成效評估案,臺北市交通管制工程處



                      路口模擬成果以總路口平均延                             各 項 配 合 措 施 皆 可 建 置 於
                 滯(秒數)表現,路口延滯(秒數)                          Vissim 模擬,進而瞭解不同交通管

                 主要還是受到路口號誌時制計畫影                           制措施對於施工路段之影響,以利
                 響,若路口交通量越大、路口轉向                           配置實際施工時最佳之交通維持措

                 行 為 越 多( 如 左 轉 時 相、 右 轉 時                 施。考量不同時制週期長度對於施
                 相),號誌時制計畫週期須配合拉                           工路段/路口及路網之影響,因此
                 長及時相數目增加而影響,惟配合                           藉由 Vissim 建置不同時制週期方案,

                 交通量轉移、路口管制措施及其餘                           對於施工路段前後路口之車流影響,
                 配合措施(停車取消、公車停靠遷                           不同時制週期之 Vissim 實際模擬建

                 移等)等調整,降低施工期間縮減車                          置詳圖 10 所示。
                 道數(寬度)對於既有道路之影響。
   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86