Page 34 - 捷運技術 第54期
P. 34
捷運技術 第54期 民國108年10月
JOURNAL OF RAPID TRANSIT SYSTEMS AND TECHNOLOGY, NO.54, 2019
廠商、潛盾廠商等,應一開始就參與進入BIM設計整合流程內,且
應由總顧問(LDC)主導設計流程,規劃優先順序,區分出各階段
協調整合之目標與具體項目,初期協調應以大項目為主,如建築空
間佈置、機電與環控系統大型開口、機電系統設備尺寸載重需求等
初步規劃設計,避免初期浪費時間在細節調整,後期又推翻設計。
此外,後續細部設計時程,應規劃在設計協調完成後,已確認前述
項目,以及營運單位需求,整合成熟度至少達70%以上,才進入細
部設計成果提送,如圖18所示。
圖18 設計協調與提送時程之規劃與建議
4.2 各DDC專業間協同作業方式不良
本計畫是採由各DDC專業分別建立維護各自模型的方式,設計
完成後再套繪(Multi-File Coordinated)進行衝突檢討。雖然這種
方式,權責劃分清楚,且對於電腦資訊系統負擔較輕,然而採用3D
套圖方式檢討,比傳統2D圖面作業更加複雜,須同時檢查尺寸、
位置、高度、開口等幾何資訊,還須檢查與調整非幾何資訊與結構
設計資料。且各專業隨時在調整其設計,為避免發生設計不一致情
形,必須人工頻繁檢視與修改並更新設計。
針對此項困難,建議統包商可以改進分標方式,調整為一車站
一設計標,包括水電環控潛盾等,將外部介面變為內部介面,減少
不同專業間整合的困難。或是採用一個中央模型(Single Central File
Coordinated),並由建築專業領銜,先確定車站內部空間及機電與
環控系統開口依需求配置,結構專業再進行構件尺寸分析調整,機
電專業則將主要管線導入模型中確認無衝突情事,各專業皆在同一
32