Page 25 - 捷運技術 第60期
P. 25

14                                                                                           15




 共用相同的地下結構,故土開共構  互相獨立,故可以同時併行施作,  參、案例基本概況                平路交叉路口西南方,坐落於 LG06
 興建時程與捷運通車相互影響,如  對於捷運通車時程影響較小,如松                          車站主體南側,基地東側為低矮公

 松山新店線古亭站、中和新蘆線頂  山新店線大坪林站、中和新蘆線三  針對兩種不同的土開模式,本           寓住宅,南側及西側均為一般集合
                                                                                              2
 溪站。「分構」則是捷運設施與土  重站。  文對各模式均挑選了 2 個正在施工                   住宅大樓,基地面積 3,762.26m 本
 開大樓分別興建,彼此基礎及設施  的案例,共計 4 案。藉由比較各案                        案詳細位置及周遭環境詳圖 3。
                 例間的差異及各自現行施工上所遇                                本案土開大樓細設廠商規劃地

 捷運設施            到的狀況,歸納出兩種土開模式的                           上 25 層、地下 5 層,捷運共構設施
                 優缺點。                                      為 LG06 車站出入口 B 及通風井 Y,
                                                           且地下空間規劃有萬大線重要的系
 投資人興建  捷運土建標廠商興建  一、LG06 車站捷 2 基地
                                                           統機房。基地內設有一道橫置連續
                      第一案為萬大線 LG06 車站(捷                    壁將共構設施與土開大樓分為 2 區,
 共構  分構  共構  分構                                                                          2
                 2)土開基地,本案位於連城路、景                          捷運設施施工面積約 1,248m ,如圖
 圖 1
 捷運設施共構模式























 圖 2
 分構及共構建物示意圖(資料來源:臺北都會區大眾捷運系統土地聯
 合開發設計手冊)






                           圖 3
                           捷 2 基地位置平面圖
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30