Page 286 - 捷運工程叢書 精進版 - 2 捷運車站規劃與設計實務
P. 286

臺北市政府捷運工程局





            到的簡訊。同樣的,南港展覽館站的作品「我們的私房公共藝術」原本鼓勵民眾上網以藝術

            家提供的元素依各月主題創作,並由每月的版主挑出作品在車站的作品螢幕播放,隨著 3 年
            的保固期到期,藝術家也不維護該網站了,所以只能重播之前的作品,說明牌上的網址已作

            廢。板橋站的環形作品原本在柱子上要定時轉動,但因為離心的懸臂造型不敵地心引力,久
            了下垂,與柱子裝修摩擦發出噪音,而被捷運公司關掉,變成「不運轉的軌跡」。

            9.4.3.1 設備升級、讓作品重生
                 公館站的「偷窺」原本以投影機投射影像到天花的螢幕上,但因投影機裝在作品內,散

            熱不佳,時常故障,也有亮度不足,使影像不清晰的困擾,後來隨著時代進步,設備升級,
            直接把 LED 螢幕裝在天花上,無須再投影。像這樣以新設備賦予公共藝術新生命是可以讓
            作品延續的方法。小碧潭站的南方松地坪因為年代久遠已腐朽,重製時以塑木取代,同樣有

            木材的意象,但是耐用多了。圖 9-4-6。






























                                                   圖 9-4-6 公館站





            9.4.4 檢討

                 綜上所述,公共藝術的維管仰賴捷運公司,本局每年財產檢查時可檢視作品的狀況。電
            子類之公共藝術雖然一時新潮有趣,但設備汰舊換新快,維修要耗費很大的心力,有時連藝

            術家也不知該怎麼辦?可提醒徵選小組委員在評選時慎思。但是公共藝術的費用有部分是支
            付在著作財產權上,材質只是展現的手法,只要維持作品的原創精神,以新材質延續作品生
            命比直接退場、拋棄著作權更能向納稅人交代。











                                                          270                                                                                                                     271
   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290   291