Page 167 - 捷運技術 第58期
P. 167

157




                 肆、監測安全管理值                                 地技師公會研討後,而綜合研判訂
                                                           定營運階段之各項監測儀器管理值。

                 一、管理值擬訂原則                                 二、監測管理值

                      對監測工作之各項儀器監測管                             各項監測儀器之管理值,則列
                 理值,一般係針對設計過程進行考                           表如表 2 至表 4 所示。

                 量後而設定,管理值包括警戒值與
                 行動值,本機廠工程於施工階段,                           伍、自動化監測結果

                 即依據基地工程環境、地質與材料
                 特性進行考量,以擬定各項監測系
                                                                本機廠自動化監測作業自民國
                 統之管理值,並據以執行施工安全
                                                           108 年 8 月 1 日啟動後,迄今作業已
                 維護與管理。而對後續營運階段自
                                                           逾三年餘,目前正執行第二階段作
                 動化監測工作,部分監測儀器之管
                                                           業中(每階段工作期為 18 個月),
                 理值係於施工階段原採用材料之容
                                                           依據新莊機廠逾三年之自動化安全
                 許應力作為控制,故仍維持沿用施
                                                           監測成果,各項監測數值已呈平穩
                 工階段之管理值,如:地錨荷重計;
                                                           狀態,主要之監測儀器,如:地錨
                 而電子式水壓計與水位觀測井之管
                                                           荷重計,顯示其荷重應力變化十分
                 理值,則依據民國 106 年春季期間,
                                                           平穩,如圖 20,而水壓計與地下水
                 基地辦理復水作業之最高水位(水
                                                           位觀測井之量測值皆在警戒值內,
                 壓)監測成果,及水壓計與水位觀
                                                           亦呈現穩定狀態,水位無變化現象,
                 測井所對應之各鑽孔地質鑽探資料
                                                           如圖 21;此外,隧道與人行陸橋結
                 而訂定;此外,對於邊坡之地層變
                                                           構之穩定性,由裂縫計判斷量測值
                 位管理基準,則考量本基地斷層帶
                                                           皆在警戒值內,亦呈現穩定狀態,
                 邊坡解壓與潛變等特性,以及本工
                                                           隧道與人行陸橋之結構無明顯變位
                 程辦理長期安全方案邊坡變位之電
                                                           及錯位現象,如圖 22。
                 腦有限元素數值分析成果,並參考
                                                                另 GPS 觀測資料因係接收衛星
                 國內外相關之邊坡安全管理基準,
                                                           訊息,可能因多種環境因素產生雜
                 如:國道高速公路局、中華水土保
                                                           訊,經將量測資料作適當平差濾除
                 持學會、USBR、日本地滑對策技術
                                                           後,所得合理的觀測量顯示,平面
                 協會、日本道路公團等;並經與大
   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172